Noticias:

Vota por The Lord en el sitio www.juegaenred.com.
esperamos tu voto cada dia !!! Vamos terceros !!!

Main Menu
Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes hechos por este usuario, recuerda que solo puedes ver los mensajes en áreas en donde tu tienes acceso.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - _LoKy_

#1
No los nombres 3 veces, que aparecen.
#2
Cita de: RDuran en Noviembre 29, 2008, 11:32:02 AM
Se considera multiataque, cuando pegas más de 1 vez en 24 horas, aunque 1 de esas sea contra

Eso es ridículo. Tu consideras eso, muchos otros no. Si no estás de acuerdo con alguien que no piensa como tú, usa los spells que para eso están. El resto seguro que lo hace.

Me acuerdo un reset que declaré como acto de guerra el cos. Todo aquel que coseaba moría. Las normas, las hacen los que pueden.
#3
Como dice tio paco, hackear una cuenta es un delito. Al último alelao q denunciaron por hackear una cuenta de msn le cayó año y medio de cárcel y más de 20.000 eurazos de multa. Pensadlo.
#4
Me encantan estos "debates"  :grupito:

Sobretodo porque nunca llegan a ninguna parte   :ptwea

Los unos y los otros acaban aun más convencidos de sus postulados y por supuesto creyendo que los demás son idiotas  :mellow:
Ya lo decía clint eastwodd, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno y cree que el de los demás apesta.

Ideología, dogma o fe. Apesta por igual. Sería sencillo aplicar el sentido común si este no fuera el menos común de los sentidos. El problema de las distintas ideologías es que a pesar de resultar muy eficientes resolviendo problemas concretos, lo son aun mucho más creando problemas que no existen o dando soluciones nefastas para otros. Toda ideología, por se tal, tiene cierto componenete utópico y como componente utópico que es... resulta... atractivo.
El problema es el de siempre, cuando por alcanzar la utopía nos permitimos ser más permisivos con ciertas actitudes y porqué no... siendo arrastrados por esa ilusión, participar activamente en ellas :wacko:
Peligroso cuanto menos.
Sin duda la ideología que más desprecio me produce es el nacionalismo. Gracias a ella y sus componente utópico de la gran madre patria, el siglo pasado vivió las más espeluznantes guerras, masacres y barbaridades jamás perpetradas por la raza humana.
Es perfectamente, sabido, conocido y documentado que la prosperidad se basa en la integración, las políticas excluyentes solo generan eso, exclusión, mientras que las integradoras generan, riqueza. Tanto cultural como económica.
Supongo que hasta ahora a cualquier nacionalista se le habrían puesto los pelos como escarpias, pero su postura no deja de tener atractivo. Lo natural, lo institivo es defender lo que crees más cercano a tí, lo que crees que es tuyo y lo que piensas que nadie tiene derecho a "robar". En cierta forma, todo el mundo es nacionalista porque todo el mundo es egoista. Ya lo decía Rousseau cuando afirmaba que el mundo comenzó a funcionar mal en el momento que hombré cercó un campo, afirmó que era suyo y una multitud de simples le dieron la razón.
En el contexto actual, de la lengua como bandera del nacionalismo... viene a ser de nuevo lo mismo. Una multitud de simples abogan por ondear la bandera del nacionalismo jaleando sobre la lengua.
Una lengua nada entiende de naciones, básicamente porque solo sirve para comunicarse. Utilizarla como hacen los políticos de por akí  (o los simples de sus seguidores) como bandera para sus sandeces lo único que provoca es que la gente ya ni se pueda entender.
Si hoy en día, el castellano se sustituye por otra lengua más global, véase, inglés o chino por ejemplo o por decir algunos ejemplos en este mundo cada vez más globalizado. Bienvenido sea. Mejor nos entenderemos y con más gente, pero Dios nos pille confesados como aparezca otro iluminado (uno más para la lista) defendiendo la diferencia, la exclusión y el mal extranjero como bandera, atizando los sentimientos en contra de lo diferente. Qué fácil es odiar a lo diferente...
La demogogía es un arte muy antiguo y atizar los sentimientos, relativamente sencillo.
#5
Cita de: SSin en Agosto 20, 2008, 05:51:59 AM
...y sobre todo, por la cantidad de injusticias que se viven aquí por parte de España.

Pues nada, siento mucho la terrible opresión a la que gente como yo os sometemos ^^
#6
Cita de: ElTioPaco en Junio 01, 2008, 05:03:26 PM
ostia!!! el fantasma de las navidades pasadas!!!

que tal te va la vida loky?

pues con mucho curro y poca vida. Será q nos vamos haciendo mayores. Aunque por lo visto ya pueden pasar años que akí todo sigue igual. Parafraseando a alfi ya que lo estamos comentando ahora mismo: "las chorradas en el foro, los capullos dando por saco sin motivo, el juego inacabado, etc etc ... XD"
#7
Cita de: PeRRo de|  Ma| en Abril 29, 2008, 07:18:58 AM
luego los multimagos de SPQR , luego de Loky y compañía ,

q ganas de escupir mierda por escupir basura.
Desde luego no está bien eso de mentar a los muertos. Siempre corres el riesgo de que aparezcan.
#8
Sala de banquetes / Re: Feliz Navidad a los del thelord
Diciembre 25, 2007, 12:57:26 PM
feliz navidad a todos!!  :wacko:
#9
jajajaja intento convertirme en un hombre de provecho que ya es hora  :quemate:
#10
Que pandilla de abuelos reunidos ^^ y cada día más feos  :wacko:
#11
Cita de: Mago Viejo Verde en Septiembre 02, 2007, 07:21:53 AM
Es un entorno muy darwiniano , solo los mejores consiguen pareja en The Lord ;)

El resto tienen que conformarse con el Hof y esas cosas xD

(es bromaaaa)

Teniendo en cuenta que algunas de las presuntas feminas tienen de femenino lo que un camionero en la M-40 , yo diria que la proporcion real es 30 a 1.

Luego si vamos a la proporcion por gremios , estan los de mayor proporcion de mujeres reales y los de mayor proporcion de mujeres virtuales ... y no seguire diciendo mas cosas , que luego me capan xD


jajajajajaja me parto jajajaja
#12
Sala de banquetes / Re: Censura de frank xD
Agosto 23, 2007, 03:53:09 PM
q grande,
pasan los años y hay cosas que nunca cambian  :wacko:
#13
q lilas os habéis vuelto todos con el tiempo ^^
#14
Sala de banquetes / Re: NOVELA AL FIN!
Octubre 08, 2006, 07:54:07 PM
jajajaja
la friki novela xD
espero q los pokos consejos q te pude dar sirviesen de algo  ^_^
#15
uy q cosas más feos os decís
#16
Yo entiendo q este tipo de... discusiones son totalmente innecesarias,
si hacía tiempo q no me pasaba por akí  :wacko:
son absurdas,
más q nada por una razón, cada gremio pone las reglas q le da la gana, luego de él depende hacerse respetar,
esto me recuerda tiempo atrás, cuando instauraron el counter por poder y los negritos coseaban con impunidad hasta q listo de  mí, dije, el negro q cosee muere, y... morían, si
guerra por el muerto? pues guerra, pero eran mis normas.
Y al final la gente aprendió q cosearse no era un derecho, si no un arma muy peligrosa de doble filo.
Si no os gustan los counters + rd pues lo consideras multiaataque y al q lo haga pues q se coma una md moviendo,
3 veces y no lo repite  :wacko:
#17
Es lo q tienen los grupos de poder, siempre abusando,
si es q coño, lo practico es un campo de multis donde juegan 3, menos abusos y más guarderías multitudinarias.
#18
Cita de: Alfiander en Mayo 01, 2006, 05:38:41 PM
Pues si esa cronica es impresionante, la ke acabo de ver me ha dejado "helado"

2006-05-01 09:32:26
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de godz(#130) y reddevil(#442).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:32:18
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de reddevil(#442) y godz(#130).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:32:10
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de reddevil(#442) y godz(#130).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:32:00
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de reddevil(#442) y godz(#130).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:31:52
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de reddevil(#442) y godz(#130).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:31:42
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de reddevil(#442) y godz(#130).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:31:31
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de godz(#130) y reddevil(#442).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:31:22
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de godz(#130) y reddevil(#442).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:31:11
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de godz(#130) y reddevil(#442).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:31:02
Las Tropas de reddevil (#442) han sido vistas en el reino de godz (#130)


2006-05-01 09:30:51
Las Tropas de godz (#130) han sido vistas en el reino de reddevil (#442)


2006-05-01 09:30:34
Las Tropas de godz (#130) han sido vistas en el reino de reddevil (#442)


2006-05-01 09:30:15
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de godz(#130) y reddevil(#442).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:29:32
Las Tropas de godz (#130) han sido vistas en el reino de reddevil (#442)


2006-05-01 09:28:51
Una sangrienta batalla se desata en los reinos de godz(#130) y reddevil(#442).
La batalla continua diariamente, bloqueando totalmente el trafico


2006-05-01 09:26:39
Las Tropas de rocking (#441) han sido vistas en el reino de godz (#130)


2006-05-01 09:26:22
Las Tropas de rocking (#441) han sido vistas en el reino de godz (#130)


2006-05-01 09:25:48
Las Tropas de godz (#130) han sido vistas en el reino de rocking (#441)


godz tiene en este momento 8000 land y menos de 14 kilos de poder, esta en proteccion por un atake coordinado de dos magos ke ni sikiera aparecen en el top 100 del ranking.

Ke kereis ke os diga, no se si el Concilio funciona o no, ni kien esta en el, caso de funcionar,  pero si yego a estar yo os aseguro ke esos dos no duraban ni 5 minutos mas como magos en activo. ES PARA VOMITAR    :angry:

Bueno, así el chico se divierte.
Pero Alfi... concilio muy activo no hay desde q lo dejaste,  bots q se pasan ocasionalmente parece  :huh: y el mega no es una prioridad  :unsure:
#19
Errores ( bugs ) reparados / Re: Proteccion 1500.
Mayo 07, 2006, 04:42:26 PM
tal vez la cuestión del fallo radica en lo siguiente,
ese mago debería estar muerto, o no seguir haciendo el imbecil, xq okurre eso?
xq a la 1ª vez debió entrar en prote del consejo, pero una vez movió su turno perdió la prote del consejo. Ahora bien, nunca debió de volver a entrar en esa prote :s
si no pasa lo q pasa, q con 1300 hostia y vuelve a entrar, el mago es inmortal y puede putear lo k desee, eso no era así, tu kedas con 1500, prote del consejo, si luego decides hacer el imbecil y seguir speleando... ajo y agua te dan y te matan.
Q aki te vuelven a meter la prote del consejo, q chollo no?
los magos tokapelotas son inmortales de facto  B)

no se cuanto tiempo había q pasar para poder meterte otra vez en prote del consejo o tal vez era mmm recuperar el poder anterior a las hostias q te metieron en él. No me acuerdo, pero  era algo así, tantos años...
lo q es seguro q spelear, hostia prote del consejo, spelear, hostia prote del consejo, nunca funcionó, xq? porque yo jugaba a spelear y solo funcionaba una vez.
#20
igual juega toda la familia  :D
#21
CitaDedicado a todos aquellos que nos tocan las pelotas (xo con muxo amor  ;)  )y a todo el juego del thelord, os ofrecemos:

Tu Usaste: Atomic Bomb

You destroyed 2451 Acres on Enemy land.

You destroyed 1188 Granjas on Enemy land.

You destroyed 549 Pueblos on Enemy land.

You destroyed 83 Talleres on Enemy land.

You destroyed 0 Barracas on Enemy land.

You destroyed 556 Nodo on Enemy land.

You destroyed 0 Gremio on Enemy land.

You destroyed 12 Fortalezas on Enemy land.

You destroyed 61 Barreras on Enemy land.

Enemy 617529 population are killed.

You destroyed 93470 Mana on Enemy land.

You destroyed 205359880 Gold on Enemy land.

Enemy 920 soul speaker are killed.

Enemy 1423 dryad are killed.

Enemy 441 nymph are killed.

Enemy 819 psychic wisp are killed.

Enemy 975 dwarven deathseaker are killed.

Enemy 1020 lizardman are killed.

Enemy 60 red dragon are killed.

Enemy 1050 shadow are killed.

Enemy 2141 skeleton are killed.

Enemy 1377 zombie are killed.

Enemy 2883 militia are killed.

Enemy 2799 phalanx are killed.

Enemy 2790 pikeman are killed.

Enemy 4666 archer are killed.

Enemy 2280 cavalry are killed.

Enemy 406 mercenary are killed.

Enemy 2200 renegade wizard are killed.

Enemy 438 assassin are killed.

Enemy 618 bounty hunter are killed.

Enemy 795 war hound are killed.

Enemy 1986 falcon are killed.

Enemy 357 trained elephant are killed.

Enemy 1260 fanatic are killed.

Enemy 7961 sheep are killed.

Enemy 15674 frog are killed.

Enemy 13619 squirrel are killed.

Después de eso le cayeron unas cuantas ostias....

en 24 horas, un mago ha pasado de tener 8700 tierras a estar muerto...


Firmando autógrafos os dedicamos a todos este reporte :) :P



Los Pañuelos
buena james  :)  
#22
Cita
mmm creo que la palabra 'idiota' no la utilizaría Loky... pero es sólo un parecer de un observador... :P
depende del contexto, con ellos utilizaría más bien estúpidos,

les pega más  :)
#23
Cita
Yo enseñe a Donoban esa práctica, la utilizo cuando me parece necesario y considero perfectamente justificable cuando se pretende bajar a alguien muy alto o en casos de necesidad como defenderse de contras de cos, ya que no multiatacas a nadie, solo coordinas con otros que deben contras.
acabo de echar una ojeada al mencionado post,
realmente da vergüenza agena, no el hecho de donaban si no q se postee con ánimo de keja algo tan cotidiano como mandar un mensaje buscando posibles counters. Se ha hecho durante años y feo, que tiene de feo? me parece totalmente lógico y normal, q algunos no les gusta? pues q no lo hagan, pero para jugar a curas y a monjas a su iglesia más cercana.
#24
Antes de contestarte, mucho me temo que ambos deberíamos recapitular. No en ver quien tiene razón o no, puesto que es evidente que no nos vamos a poner de acuerdo, desde mi punto de vista, discutir con una pared que replica bufonadas es gracioso hasta que llega el momento que cansa. Aun así, me pregunto, tiene sentido continuar escribiendo el libro gordo de petete cuando ya no discutes el fondo si no la forma? no discutes los argumentos, puesto que no tienes y no puedes rebatir los mios puesto que careces de algo sólido con que hacerlo, si no que te centras en censurar la forma.
Me parece correcto lo último no así lo primero.
Sin duda este último post que te leo, me parece un calco de los anteriores puesto que es imposible bajarte del burro, das vueltas una y otra vez sobre lo mismo. Se te ha explicado una y otra vez, recurriendo a ejemplos directos e indirectos, a decir la verdad sin pelos en la lengua, y cual es tu respuesta? en todo caso repetirte
o viendo que no hay futuro con tanta repetición... censurar la forma.
Al menos ya no predicas aquello de banear a aquel que te lleva la contraria previa alegoría de la tolerancia,
es todo un progreso, mi enhorabuena, aun así, lo siento, no puedo darte la razón. No estoy de acuerdo contigo y es más, me produce enormes carcajadas lo que aun continuas asegurando.
Supongo que tal vez lo único que pretendes es escribir el último post kilométrico para así siendo el último en escribir producir el efecto de que has sido tú quien ha dicho la última palabra, o lo que es lo mismo, buscar la razón del bobo. Claro, míralo por el lado bueno, al menos algo de razón al final conseguirás, aunke una vez más te kedarás en la forma, que es razón, pero no el contenido, que es de bobos.
Ya no hay más que discutir puesto las posturas desde hace tiempo quedaron claras.
Aun así y en mi infinita paciencia, pero ya no tengo tiempo, puesto que escribir un post largo ocasional me lo puedo permitir, pero tostones habituales no,
centraré mi nueva crítica, que no ensañamiento en ciertos nuevos puntos que sí, me permito la licencia de calificar de falacias o en todo caso bufonadas de tipo "Juan Ramón Jiménez".

Lo primero de todo, es clarificarte lo siguiente. Sí de nuevo tengo que clarificarte porque hay conceptos que no tienes claros, es decir, utilizas palabras no se ya en que sentido, puesto que tú mismo niegas su propio significado y les das otros. O lo que es lo mismo, tergiversas el propio significado de la palabra, para darle otro o arrebatar el suyo mismo para dar fuerza a tus escasas razones.
Uff parece muy confuso, lo explicaré con un ejemplo.
Cuando escribes:
La tolerancia, no es el permitir que alguien pueda llevar la contraria a otro,
tengo que preguntarte, tú antes de escribir te paras a pensar lo que dices?
Citatolerancia.
(Del lat. tolerantĭa).
1. f. Acción y efecto de tolerar.
2. f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
No es por nada, pero si te das cuenta con esto, esta pequeña contradicción verás que la primera línea de tu argumentación ya está basada sobre pilares falsos y conceptos erróneos y mal utilizados.
Por eso digo que todo lo sea errónero? en absoluto. Solo la mayor parte.
No se, realmente me parece cómico, que empices ya de por sí con un error de conceptos. ¿Por qué reclamas tolerancia si ni siquiera sabes lo que es?
¿Por qué aludías a mi intolerancia cuando no sabes lo que es? ¿Por qué buscas significados a la tolerancia si no sabes lo que es?
El diccionario,
puede serte útil  :)

Desde el primer momento, si no lo has olvidado, he subrayado que "las malas formas" no vienen nunca al caso.


Bien, ya  llego a tú pilar de tú exposición, viendo que no te keda otro, eso en la cuarta línea lo cual es agradable. ¿Qué no te gustan mis formas?
Pues te jodes.

Te recuerdo que no solo les has insultado a ellos, si no a mi tambien, y comprenderas que no puedo permitirtelo.

En absoluto, a ellos sí que les he insultado desde cierto punto de vista,
desde el mío, les he llamado lo que pienso que son, no les he ofendido puesto que catetos y demás, se lo han ganado a pulso. Hay quien gana reconocimiento general con sus actos, otros, desprecio.
En tú caso, no te he insultado. Te he ridiculizado. ¿Por qué? Porque lo que dices me parece ridículo y usar la ironía para ello es tan antiguo como los primeros discursos.
Aun así, llegado el caso de que pretendiese insultar, qué? no puedes no permitirmelo.
No se trata de ponerme chulito, solo realista, si me propusiese insultarte, faltarte o lo que quisiese, nada me lo impediría, creeme  no puedes no permitirlo. En todo caso, no lo hago porque no creo que lo merezcas,
repeto aludes? En absoluto, el respeto se gana, no se da gratis al igual que el desprecio. No te desprecio, solo eres un entretenimiento.

Si ante alguien que simplemente te discute tus formas (quiza no tus razones) respondes con insultos, sera que un problema hay. Ves el problema? O todavia no?.


Problema ahí? Ninguno en absoluto, ya te cansarás o te joderás todo lo que kieras, porque yo voy a seguir escribiendo así, que no te gusta? te jodes.

Me alegro que te diviertas y te lo tomes con ironia, pero no es suficiente, tienes que darte cuenta de que no tienes ningun derecho a faltar al respeto. Cualquiera que lo haga merece juicio; criticas al grupo de skaos por unos comentarios... y lo haces con el mismo instrumento que tu desapruebas? Si eso no es ceguera jactanciosa avisame, pero no quedas en bien lugar si criticas cuando no predicas con el ejemplo.

Casi, casi lo consigues, es decir para el que no se haya enterado, el muchacho en tanta línea sugiere que yo me estoy comportando o haciendo lo mismo que los catetos. Claro uno puede pensar, unos llaman nazis, otros catetos.. en ese caso la diferencia, es escasa, se difumina.
Eso es de nuevo kedarse en la forma y no el contenido. No dar razones.
Explikémoslo para todos nuestros asíduos lectores.
Quien hace gala de tal vocabulario, despreciando tildando de nazis, fascistas o apelativos semejantes a compañeros de juego, repito de un mero juego, por el vano hecho de pensar o jugar diferente, lo único que hacen gala es de una intolerancia despreciable. No solo después no rectifican, no piden disculpas si no que se reiteran y se jactan de ello, solo se puede llegar a una conclusión, precisamente los fascistas son ellos, puesto que tal cual es el propotipo de comportamiento de un fascista. Negar la libre opinión de sus semejantes.
Ante eso, puedes responder, dandoles un cachete y luego una sonrisa, mirando a otro lado, o llanamente despreciarlos.
Despreciar a alguien así, llamarle cateto (u otro apelativo) a alguien que no asume que otro pueda tener otra opinión distinta de la suya perfectamente válida, no es un delito. Es justicia.
Q no te gusta? Tampoko mira, se negoció con los nazis. No se les censuró primero para reirles las gracias después,
con los intolerantes, solo se puede hacer una cosa (espero que ya sepas que es esa palabra y no volvamos a tener otra vez la confusión) no tolerarlos.
Que tú si? Ãnimo, yo no.

Yo no digo que se permita hacer lo que quiera a "unos chavales" (y nos metemos en terreno cenagoso), digo que en su momento hicieron comentarios muy poco afortunados, y AHI, debian ser juzgados, no ahora.


En ese caso, solo puedo decir lo siguiente, solo haces enorme gala de hipocresía.
Sí, no te lo tomes como un insulto, pues eso es lo q es.
Mira,
pongamos a otro ejemplo y para que te sea más explícito, otra vez sobre tu persona pues me temo que ni así, quizás, consigas asumir lo que contiene.
Estás en la patio de tu cole y llega otro niño así grandote, y te pega un puñetazo.
Tus amigos y sus amigos, le dicen "aláaa, que malo eres, no hagas eso" siendo que al día siguiente nadie se acuerda y todos siguen riéndole las gracias.
Claro a tí ya no te parecen tan graciosas y te ries menos. A esa persona, puedes perdonarle y olvidarlo, pero si ves que encima de pegarte se jacta de ello, tienes que perdonarle? Tienes que mostrarle otra cara en público?
La cuestión no es que hayan pasado x días desde que te golpeó o escribió en un topyc, si no que lo hizo y aun hoy se jacta de ello.
¿no puedo censurar hoy en día comportamientos estúpidos de alguien que gravemente atacó al honor de muchos jugadores? Yo creo que sí, que tu mires para otro lado, solo es TÚ problema, no el mío.

Y por que has usado el espiritu navideño? Estamos en Abril, pero me gusta la ironia.


Cuando escribo eso es porque me importa una mierda. Lo digo por si no te habías dado cuenta.

El problema que tu tienes es que piensas que "puedes tratarles como quiero dentro de las normas del foro", pero si es que te sales de las normas! te las saltas a la torera, o esta permitido insultar libremente? Jeje, todos esos puntos han sido tus joyas y triunfos de este post, demostraciones de que no sabes escribir sin un poco de mesura y respeto al projimo, no quieras que te destripe una explicacion de porque reuni tantos puntos! Tu derebias mejor saberlo.


Entrañable y navideño.

Por cierto, para desmenuzar algo primero hay que tener razon para hacerlo y despues no correr el peligro de no haber usado una explicacion coherente

joder macho, pues aplícate el cuento.
Argumentar que nos tenemos que chupar las pollas y soportarnos mutuamente porque todos somos guapos, inteligentes y nos caemos de puta madre porque somos mega guays de tolerantes me parece ridículo.

1.- Que existan genios, tontos o forrest gump no te da derecho a localizarlos, cada uno se localiza a si mismo con lo que hace, o con lo que dice.


En absluto, tengo todo el derecho del mundo a juzgar a kien kiera, como kiera y cuando kiera. Fiajte bien, tú mismo lo has hecho conmigo:

CitaRepresentas el ejemplo de la auntentica falta de respeto al projimo, del autentico egoismo, de una tolerancia inexistente y de la falta de formas, educacion y civismo, del orgullo por el orgullo, y del supeditar el comunicarse pasandoselo bien y chancearse, a tu propio e inmenso ego.
Aplícate tu propio cuento guapo  :)

El problema de tantas veces repetirse es ese, como ves, tiendes a contradecirte.

2.- Que respondas con una ironia mas o menos ingeniosa no te da la razon de que puedas decir TODO lo que quieras, se menos politico y un poco mas humilde.

Q bonito. Pero a ver, humilde de que? en que tengo que ser humilde, humilde para darte la razón?, pero si es que no la tienes, lo que dices es ridículo. Si te la hubiese dado, proclamándote el campeón de la tolerancia, sería rollo mega guay de humilde, como no te la doy porque es una risa todo lo que estás diciendo, me has tildado de todo lo que se ocurre en 10 minutos.
Con lo cual, una vez más y por no me repetirme, metete la humildad por el culo.

3.- A ver, tienes que entender que no existen solo dos posturas... o decir que hay catetos... (eso es insultar) o chupar pollas (...), tambien hay mas posibilidades.

Claro que hay más, pero así acabo antes dejando muy clarito que es lo que pienso. Que no te gusta?
Te jodes de nuevo.

4.- Vamos a ver, cuando escribo hago el esfuerzo de escribirlo claramente, pero tu al faltarme al respeto con tus insultos te quitas el derecho de decirme como tengo que escribir unas cosas u otras. No tienes derecho, aceptalo.


y yo también,
escribo perfectamente claro. No he recibido ninguna keja en ese aspecto, si crees que te falto al respeto, pues sinceramente te vuelves a joder,
con decir que no tengo derecho a escribir como quiera lo único que conseguirás es que te repita de nuevo "te jodes", a ver impídelo guapetón  :)
Ahora bien, si no te entiendo lo que escribes cuando te diriges a mí lo único que consigues es que me ría de tanta verborrea petulante.
A conceptos simples, respuestas simples.

5.- En honor al lenguaje castizo, el que tiene una gran paja mental eres tu, desde el momento en que te has dado la licencia de hablarme como has querido. Te repito, me hablas bien y en el mismo tono que yo te hablo.


te hablaré con el tono que me salga de los cojones.
Eso para empezar y qué no te haces pajas mentales? Joder macho en ese caso eres el campeón de la manipulación, el campeón de la tolerancia que no sabe ni que coño es, eso si, utiliza la palabra para darse la razón y quitarsela a los demás. O sufres de profundas pajas mentales o eres un manipulador nato y como ya te he dicho anteriormente, prefiero creer lo primero.

Me canso de contestarte. Te repito de nuevo, centrarte en la forma cuando ya has perdido el contenido es intentar conseguir tablas cuando estás en jaque mate. Sinceramente te digo, antes de empezar una discusión prokura no hacer el ridículo. Me voy de viaje, contesta lo que kieras y trata de conseguir para tí la razón del bobo, sinceramente ha sido agradable tanta bufonada  :)
casí cómico. No,
realmente cómico.
#25
O vaya, ahora te enfadas? Q pasa que por llevarte la contraria por no utilizar papel higiénico cuando hablo contigo, es decir, mostrar la verdad tal y como es, nos muestra un barrunto de ideas inconexas como resumen de la discusión?
Me parece entrañable y navideño.
Tolerancia Magnus, tolerancia!!!
déjame llevarte la contraria y decirte que no llevas la razón! TOLERANCIA.
Q bien keda, casi es demagogíca. TOLERANCIA!

Bien ya q somos tolerantes, tú yo y el hijo del vecino de cada cual, me has divertido, sobretodo el barrunto de puntos, cuantos 15? No,
espera que los cuente... 21.. wow y luego aun sigues con la perorata.
Empezaré diciendo, lo siguiente... clarificando, una vez más, que no, que no, aunke te enfades es bueno clarificar, no es tomar a nadie por tonto, simplemente iluminar las zonas... oscuras.
Clarifikemos. Que te caigan bien estos chavales, no te da derecho a imbuirme o imbuirnos que les dejamos o les permitamos hacer lo q kieran, gente que trata de denigrar a otras personas, tildan a otros de nazi o complican la compresión del foro.
no les permito ni agua, q se les defiende de buenas maneras, que se intenta uilizar el sentido común (o no, para hacerlo) me trae sin cuidado, son despreciables y a gente así, te repito, les desprecio y les trato como quiero dentro de las normas del foro. Que no te parece bien? Me parece entrañable y navideño, q te caen bien? perfecto, q no? también, me importa otra vez, una mierda.

Ya que estamos, reconozco que no puedo resistir la tentación de desmenuzar uno a uno, toda esta serie de puntos...  :)

1.-Aqui no hay nadie tonto que pueda ser tomado por tonto,


En absoluto, en los años que llevo akí, he encontrado desde verdaderos genios a autenticos catetos e inútiles totales. Tontos? hay varios, estúpidos también, gilipollas? desde luego, la estupidez humana es universal y creer que la orina humana sabe a miel es un tanto dudoso.
Los retrasados mentales existen, los lentos de entendedera también y no hay que avergonzarse, mira forrest gump, era tonto, pero corría más que nadie  :)

2.-Valiente decision calificar de topics estupidos y de que por propia finura no quieres decir quienes son "estupidos"


Puedo llamarles gilipollas, sería más acertado, pero si lo hago a lo mejor un moderador me edita o me banea. Por lo tanto, soy político.
Citatonto, ta.
(De or. expr.).
1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de un hecho o de un dicho: Propio de un tonto.
3. adj. coloq. Que padece cierta deficiencia mental. U. t. c. s.
Me viene perfecto. Usar sinónimos lo permite el lenguaje, lo sabías?

3.-Aqui no hay ninguna panda de catetos que no sepan hacer una o con un canuto


Error de nuevo. Solo hay q ver jugar a muchos después de tanto tiempo o leer lo que escriben para saberlo. La genieldad no es universal. La inteligencia tampoko. No me dedico a chupar pollas, si alguien es feo, lo es, si alguien tiene pelos en el culo los tiene, si alguien es tonto, lo es. No se trata de una competición, "yo tengo más CI que tú", en absoluto. La gente es gente, de todos los tipos, unos mejores que otros, en unos sentidos o en otros y por lo tanto hay ceros a la izkierda. Como en todos los lugares.
No empecemos a chuparnos las pollas.

4.-No tienes que decirme como tengo que escribir para que lo entiendas facilmente.

En ese caso, para que leerte? si no te voy a entender, para que me escribes? de cara a la galería? para hacer bonito? Es más si te refieres a mí... y no te entiendo de que sirve lo q escribes?
Si intentas parecer ser listo, escribiendo una frase de 6 líneas en la cual das a entender 4 cosas y en cada frase por seprado podría ser otra, sí, no estoy a tú nivel.

NO TE ENTIENDO.
Si kieres escribir así adelante, pero en ese caso, ya que te refieres a mí, me dedicaré a reirme de tanta verborrea.

5.-No me hago pajas mentales.

Lo dudo mucho a no ser que tengas una clara tendencia natural a manipular o decir medias verdades o solo akello que te conviene,
así que en honor al buen "rollito" prefiero decir que te confundes o utilizando un lenguaje más castizo, que sufres de profundas pajas mentales  :)

6.-Si el resto de las cosas a ti te importa una mierda (palabras tuyas) quizas a los demas no, eso al final lo vas a tener que comprender quieras o no.

y? me importa una mierda que te importe
me das igual  :)
no kería ser tan claro, pero allá tú.

7.-Te aseguro que lo que para ti son sarta de memeces para mucha gente no lo son y tambien te aseguro que me preocupo de fijarme en lo que has dicho durante todo este post y lo que has querido decir.


Entrañable y navideño.

8.-Me parece muy bien que utilices ejemplos como "si me doy cabezazos contra la pared..." o "si me lanzo contra las ruedas de un auto..." pero te agradeceria que no usases mi persona para esos ejemplos, no me gusta la ironia sobre mi persona, pido respeto. Ah! Y en la situacion hipotetica y de ejemplo, no "estaria como una regadera".


En ese caso, lo siento, simplemente kería utilizar ejemplos sencillos y directos para que vieses lo erróneo de tú línea de argumentación. Q lo has interpretado como un ataque personal. Pues mala suerte, no era la intención.
Pero comparar una panda de subnormales con un premio nóbel era demasiado chistoso  :)

9.-Me parece curiosa tu postura de que tu respuesta ante algunos es que son alardeadores de la estupidez, pero en vez de ello, por no ser maleducado, solo les sugieres tontos.

Pues a mí, ser tonto y ser estúpido son sinónimos.

Citaestúpido, da.
(Del lat. stupĭdus).
1. adj. Necio, falto de inteligencia.

Sabes lo q es, no? sinónimo me refiero. Pues ya está. A mi no me parece curioso, me parece una utilización propia y correcta del lenguaje.

10. Casi me convences, cuando has dicho "Por ello les llamo nazis a esta panda de catetos? En absoulto, ni me importa que sean nazis, ni tampoko gilipollas", te repito (lo llegaras a comprender, tengo fe), aqui no hay ni catetos, ni gilipollas

Y dale seguimos con lo mismo... q no tenemos porqué chuparnos las pollas, que gilipollas, los hay en todos lados  :)  y feos e incluso, fíjate lo que te digo, malas personas que van a la cárcel... sí, sí... esos, no se chupan las pollas (bueno, muchos sí, pero no en este sentido) q se comprende rápido, que hay gente q vale más y gente que vale menos y mostrar claramente los defectos de akellos q me parecen despreciables, desde mi punto de vista, es totalmente lícito y correcto.
:)

11.- No confundo el tocino con la velocidad, hablame de mejor forma.

Hablo como considero oportuno y siguiendo tu primera línea de argumentación, si no kieres, no me leas  :)

12.-"comparas un analfabeto con un premio nóbel" Sabes? Te lo he dicho! Aqui hay menos analfabetos de los que tu crees, a lo mejor, simplemente, escriben asi porque quieren.

Y posiblemente en lo último tengas razón, como ya dije anteriormente, con lo que solo demuestran todavía más el tipo de estupidez q hacen gala universalmente, puesto lo úniko q consiguen con ello es que los demás, no podamos leer lo que se escribe en el foro. Curiosamente, si no entiendes lo que se escrie en un foro de debate, para que escribes en él y debates?
No es estupido?
Existen personas estúpidas y comportamientos, estúpidos.
Y otros por lo visto que se dedican a chupar pollas. Nos tenemos que caer bien obligatoriamente? En abosluto.

13.-No me parece "comica" la comparacion con Juan Ramon Jimenez, como no me parece que ningun hombre, te repito, pueda ser incomparable en cuanto a algunos hechos propios de su humanidad.


Hombre, pues yo me he reido y más de uno también, si te apetece, lo llamamos bufonada. también sirve, recuerda... sinónimos...
:P

14.- El analfabetismo no es una tragedia, si fuera vagueria, tampoco es debido a estupidez, no me atreveria a juzgar a alguien por su forma de escribir.

A la gente se le juzga por todo, si tú solo juzgas no se.. por el color de pelo, es tú problema, yo juzgo sobre el conjunto de los hechos q observo sobre una persona.
No es mi problema, solo el tuyo.

15.- No lanzo slogans panfletarios, y mucho menos intento usar la falacia en cualquiera de sus formas o dinamismos, solo digo la verdad, de una forma sincera y sobre todo, respetuosa.

verdad? será tu verdad
porque macho, ahí lo úniko q hacías era lanzar una compaña de productos lubricantes. "Todos a llevarnos bien y como yo soy el adalid de llevarnos bien y he reconocido q una vez me ekivoké tú estás ekivocado y da igual, pero da igual lo q hayan hecho o se comporten akellos, porque hagan lo q hagan, no pasa nada."
Desde luego, una verdad aplastante, pero permiteme, que no la tome para mí, no soy egoista, kedatela entera.


16.-"Rectifica tú, no te jode." Oye, a mi me hablas bien, vale?, esto es un foro, no una cuadra.


Pues como dijo herodes...
me importa una mierda.

17.- "Con todos mis respetos. Métete la tolerancia por el culo. smile.gif ", no te doy la satisfaccion, no señor, no tengo que meterme nada por el culo, por la sencilla razon que para intentar respetar al projimo, incluso a ti, empiezo por respetarme a mi mismo.

Yo respeto a los q me respetan e intentar tomarme por tonto, o colarme lo q has intentado, es insultar a mi inteligencia. Por lo tanto, la tolerancia te la metes por el culo.





Buff... me canso de contestarte, además, a lo fundamental, ya lo he hecho con anterioridad. Que estés dando vueltas sobre lo mismo y creas que akí todo el mundo es bueno o todo el mundo es magnífico no es mi problema. Esos tipos los considero:
- catetos
- inutiles
- gilipollas
- estúpidos
y toda la retahíla de epítetos que he vertido sobre ellos. Que no te parece bien? Me importa una mierda,
TOLERANCIA MAGNUS CON LO Q ESCRIBO!!
me dejas?
se tolerante anda...
:)


Representas el ejemplo de la auntentica falta de respeto al projimo, del autentico egoismo, de una tolerancia inexistente y de la falta de formas, educacion y civismo, del orgullo por el orgullo, y del supeditar el comunicarse pasandoselo bien y chancearse, a tu propio e inmenso ego.
Simple y llanamente que no te doy la razón.
Por lo pronto me dejas toda ese regalo. Que kieres que te diga? Anda y predica con tu propio ejemplo, se tolerante, deja escribir, si no te gusta lo que lees, no me leas y ya verás como no soy nada de lo que escribes ahí.
Ahora bien si tengo que tragar toda tu perorata, todas tus ideas preconcebidas o no, simplemente demagógicas de la fraternalidad humana pues macho, te voy a decir que no, ni para tí ni para mí. En ese caso, como no te doy la razón diciendote lo guapo que eres, no soy tolerante, soy egoista y mal educado, etc...
que son entonces aquellos que iban llamando a la gente nazis, solo por tener una discusión en un juego? Tus colegas?  :)

No magnus no. Que tengas tu opinión, me parece cojonudo, pero permíteme, tener la mía y tratar de convercerme con eufemismos, con lubricantes, con slogans para atraer a las masas borregas del foro, te dire. NO.
Es más, como puedes ver, me reiré de tí.
Dame razones y hechos, o no me des nada porque en otro caso, solo eres entretenimiento para mí.

Has visto que en todo momento de este post, nadie, NADIE, te ha faltado al respeto, y tu te tomas la licencia, SIEMPRE, de hacerlo. He intentado hablarte con una infinita piedad y sinceridad, con una indulgencia que no quieres ganarte.


Te repito, no necesito ni kiero lubricantes. Me conformo con mostrar la verdad tal y como es, q no es la tuya, me parece perfecto y me sigue importando una mierda.
Que no te gusta la mía? Pues te jodes.
A mí la tuya me da igual, solo si me nombras te respondo.

No se si es razon suficiente para un ban permanente, pero aunque no recibieras tu merecido castigo, tengo la esperanza de que todo el mundo vea como eres realmente... la gente no es tan tonta, estupida, cateta, gilipollas, borrega, mema, inadaptada, analfabeta como tu crees.


En abosluto, tengo mis amigos y de akí? muchos
al igual que hay borregos y hay inadaptos siendo auténticos estúpidos también están aquellos que considero que valen.
Tengo demasiados akí tal vez, tal vez porque hayan más personas que merezcan la pena de los que no, pero aquellos que no la marecen, siguen siendo, muchos.
Y mostrar claramente o desde mi punto de vista como son... como tú has dicho, si no te gusta, no lo leas.
De todas formas, dejar caer la idea del ban, solo por mostrar ideas, las mías, que no kiero que nadie comporta, ya que solo son mías y si alguien lo hace, me parece bien tanto como si no lo hace... no te parece una medida un tanto fascitoide?
Sugieres para ello que falto al respeto? seguramente, yo no considero llamar a un retrasado, una ofensa, tú si? me parece perfecto, aun así, he sido muy cuidadoso, considero que para mí merecen todo ese tipo de epítetos,
te repito es mi verdad, aunke claro, como podemos ver que cada vez, pierdes más la razón y los papeles un ban no estaría de más para cerrar akella fuente que contradice.
Si, es una medida un tanto fasticoide, pero a algunos cuando se les acaban las ideas, siempre recurren a ellas.

Ojala algun dia sepas el significado de la palabra RESPETO.


Curiosa palabra.
Cita
respeto.
(Del lat. respectus, atención, consideración).
1. m. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.
2. m. Miramiento, consideración, deferencia.
Tú crees que todo el mundo se merece respeto?
yo no. Solo me merecen respeto, akellos que muestran respeto. Al igual que la tolerancia que he dicho antes.
Mostrar respeto a alguien que me toma por tonto? Solo lo justo
A alguien que tilda de nazi a kien no le agrada? Ninguno.
A un amigo por ejemplo? Todo el del mundo.
#26
CitaJajajja, veo que nos vamos poniendo de acuerdo cada vez mas, y en mas puntos. Me quedo con el reply de Panthro: tolerancia; eso no es algo con lo que se nace, si no que se aprende. Mas tolerancia, Loky. Hay que perseguir los hechos deleznables, condenables, alla donde surjan, pero no con verbos del mismo tipo, sino no parariamos en buen lugar, de verdad no lo crees asi?. ****Quien se equivoca en el pasado y rectifica en el futuro merece una oportunidad, si perpetuamos el conflicto, obviamente, nunca encontrara su ocaso. Creo recordar que cuando el grupo de skaos postearon algo asi como antifaxoz comente igual que aqui: "esta fuera de lugar!" y se habian equivocado, de igual modo que te has equivocado aqui. Tolerancia Loky! Tolerancia.                                Yo mismo me equivoque con...creo que Fargon, porque crei que la imagen que pone debajo de su nick era la del simbolo nazi, no era esta si no la del simbolo nazi tachado, no me parecia necesaria pero como me quivoque, rectifique. Rectificar es de sabios, y aver si te vienes a jugar un poco al juego, la teorica y la retorica no estan llenas de la fruicion y el deleite de la practica  :D
Empezar diciendo que nos estamos poniendo de acuerdo para acabar lanzando slogans panfletarios, es cuanto menos otra vez curioso. Es una falacia en si mismo.
Q estemos de acuerdo o no, me es irrelevante, q no lo estamos enhorabuena, que si lo estamos, pues felicidades. Ahora bien, tratar de meter por la puerta de atrás que con alguien que discutes estás en algo de acuerdo pero se ekivoca y es bueno q ese alguien q se ekivoca reconozca su error.... para además lanzar slogans, tipo "BASTA YA", "NO A LA GUERRA" keda de puta madre mientras no se lanza ningún argumento coherente de que se ekivoca.
Simplemente con ello tratas de reforzar tu posición, ya q no das ningún argumento del error de la otra persona simplemente muestras un slogan pegadizo. Que es bueno que ella reconozca su error, ya que tú mismo reconociste uno hará tiempo atrás.¿Por qué no reconoces ahora otra vez que de nuevo te ekivocas? ¿De qué error tengo tengo que rectificar si yo no veo que haya cometido alguno? Rectifica tú, no te jode.
Con todos mis respetos. Métete la tolerancia por el culo.  :)
Slogans de tipo basta ya, no a la guerra o tolerancia tu padre, te los puedes meter donde te kepan. A mí dame argumentos y hechos por los cuales pueda razonar, no atraer simpatías borreguiles con bonitas palabras.
Y te voy a explicar, otra vez (bendita mi paciencia) q no pienso mostrar ninguna tolerancia hacia esa gentuza. Tolerancia? A que te refieres con ella? A q no haga escarnio hacia posts estúpidos?
Eso lo hago todos los días en todos los foros. Si tuviese que poner de manifiesto la cantidad de gilipolleces que se vierten en el foro, no acabaría ni tendría tiempo para más.
Es más apuesto, sin ánimo de ekivocarme que prácticamente todo lo q se escribe por akí, es mera paja. ¿Que importancia tiene? Yo no se la veo, soy totalmente tolerante con ella. Ahora bien, yo me muestro tolerante con aquellos que lo son, con los que no. Pues no.
Tengo que mostrarme tolerante con una panda de inadaptados que andan tildando de nazis a otros jugadores? Por supuesto que no, con ellos, no voy a mostrarme tolerante, en todo caso, mostraré sus vergüenzas púlicamente para mi diversión y jolgorio general.
Tengo que mostrarme tolerante con aquellos que hacen dificil la convivencia? Tengo q mostrarme tolerante con los estereotipos fascistas?
Por lo que te repito, soy tolerante con aquellos que lo son. Con los que no?
Tolerancia Magnus!  :)  
#27
Cita
citando a Panthro......" no comparto tu forma de pensar o tu forma de amar...pero defendere con mi vida el derecho a que tu lo expreses"
Me parece del todo curioso q para intentar una crítica a lo q he puesto, q estará bien o mal, según opiniones, para gustos los colores, se tenga q asumir frases o dichos q ya en discusiones anteriores utilicé.

http://www.the-archmage.info/foro/index.ph...pic=11140&st=50

la cita es de Voltair.


Ante todo sí... es curioso  :)  
#28
Tu crees que esos topycs "estupidos" podrian no escribirse? Si, podrian, pero tu lo has dicho: es un foro publico, y me imagino que lo es tanto para leer los topycs,- si tu lo deseas-, como para que ellos puedan escribir si quieren y como quieren, no lo crees asi?. El derecho a escribir y leer estos topycs creo, por el momento, que lo tiene todo el mundo.

Acaso he dicho yo lo contrario? Cualkiera aquí tiene el derecho de postear como le plazca, es público en eso ambos coincidimos. Aunke ello también implica otros hechos,
si yo puedo postear lo que me plazca, otros también pueden postear lo que les plazca. Q es algo que me refuta? que me deja en mal lugar? Ajo y agua, es un foro público y de debate. Dónde está el problema? Tú escribes yo te contesto.
Ahora bien, q crítico el bajo nivel del foro en donde parece que posteen crios de 11 años? El caso que argumentas, que no lo lea, casi, casi es válido, pero te quedas en casi. No lo es.
Con todo el gusto del mundo no habría perdido el tiempo abriendo esta sarta de memeces. Ahora bien, si te hubieses dado cuenta o prestado atención a lo primero que escribí en mi primera respuesta, te hubieses percatado que simplemente me dedico a ojear los toycs para mantenerme al tanto del juego.
Ahora bien, a priori, antes de abrir un topyc, no se tú, pero yo, no puedo saber si contiene una sarta de bobadas o algo interesante y/o útil. Por lo tanto, los abro.

Te doy la razon que es desafortunado el hecho de acoger a un multiatacador, pero tambien pienso que no tiene que ver nada en absoluto con que haya por aqui alguien que pueda ser tomado por tonto, no. No tiene que ver una cosa con la otra, y por eso respecto al mensaje que dejaron antes del tuyo sobre la mala idea de acoger a cbp no he objetado nada.


Puesto así también te daría la razón. Aunque tu estás tomando el hecho como un solo hecho, yo estoy tomando el hecho como en un conjunto. Me explico. Si tú te das cabezazos contra la pared, puedo pensar q tienes un mal día o que el stress te hace mella. Claro que si por ejemplo otros días observamos como te lanzas a las ruedas de los coches en marcha o te gusta lanzarte desde 4 un cuarto piso podría argumentar que no es el stress. No. Simplemente estás como una regadera.
Que esta panda de ingenuos, admitan a un jugador problématico no indica nada por si solo, pero si lo sumamos a su comportamiento soez en el foro, a su más que problemático y patetico juego, es una piedra más en un mural de estúpidez generalizada del que hacen gala.
¿Entonces por ello no puedo tomar a alguien por tonto? La respuesta ya te la dí antes, puedo tildarles de tontos para no resultar maleducado, aunque la respuesta correcta es estupidez.

En cuanto a lo de la acusacion de ideologia nazi (que yo no se si es verdad pero por lo menos habra alguna simpatia y no me meto con ello) te doy la razon, es deleznable y merecedor de vilipendio y censura, pero, como te he dicho, aqui no han dicho nada negativo, ninguna acusacion, ningun insulto... por eso como contestacion a un topic que no tiene ninguna intencion negativa el jugar con los insultos (pienso) no viene a cuento.


En mi dilatada experiencia, una cosa es segura.  Aquellos que rápidamente tratan y tildan de nazis, o fascistas al resto de personas que no se comportan como ellos o son muy dogmáticos o en todo caso, ellos mismos, son los verdaderos nazis.
Por ello les llamo nazis a esta panda de catetos? En absoulto, ni me importa que sean nazis, ni tampoko gilipollas. No tengo tiempo, ni ganas, ni curiosidad de comprobarlo. En todo caso se les llama capullos, q por lo menos eso, seguro que se han ganado.
A todo esto, por lo tanto, tratandose de una panda de como calificarlos.... a ver... sí, eso es. Indeseables. ¿Tengo que tragar sus estúpideces y bobadas con buena cara? No, es un foro público y de debate. No vea ningún problema en mostrar públicamente las vergüenzas de una panda tan deleznable.
Que no han hecho nada ahora? Ciertamente no algo tan ofensivo, pero si lo suficiente, tratandose de ellos para que señale lo generalizado que está la estupidez en su comportamiento.

Entiendo tambien que quieras decir mas fina la palabra estupidos y decir que puedan ser tomados por tontos pero tambien entiendo que centrarse en que no tienen ni punto de comparacion con Juan Ramon Jimenez, -que fue un notable escritor-

Hasta ahí de acuerdo.

pero que tambien fue un hombre, ... es no centrarse en el hecho de que ambos bandos escribian como querian.
Hasta Juan Ramon Jimenez es comparable con cualquiera, no en su valia de escritor y poeta, sino como persona. Todavia no he conocido que haya existido en la Tierra un Dios vivo que no permita comparacion (alejandonos de personajes religiosos).


Veamos, vuelves a confudir el tocino con la velocidad y mira que lo he dejado claro antes. Comparar sea como sea, en los términos que sean un premio nóbel con esa panda de catetos es cuanto menos cómico, y recalco lo de cómico.
Es cierto que los dos escriben como quieren, uno versaba su erudicón en la fonética o en todo caso en cualquier otro aspecto del lenguaje que facilitase su difusión y comprensión por parte del resto de nosotros. Mortales.
Luego, esta panda de catetos, sí, me gusta este apeltativo realmente les califica bien, precisamente para difundir o facilitar la comprensión de lo que escriben no es lo q están realizando. Escriben como si la única aula en donde hubiesen aprendido a comunicarse hubiese sido un móbil, complicado al resto la lectura de tanta sarta de bobadas. A una edad de 10 años, la mayoría de nosotros sabía escribir y hacía mejor gala de escritura que estos señores. Es decir, comparas un analfabeto con un premio nóbel, claro, los dos escriben como saben o pueden,
claro que efectivamente, la comparación es cómica.
A pesar de todo ello, esta muestra de lo que es no saber comunicarse con el resto de nosotros a través de la herramienta que propone el foro, el lenguaje, como he dicho, puede deberse a un malogrado analfabetismo, o en todo caso a vaguería. Si es lo primero, es una tragedia, si es lo segundo, solo se puede calificar de una forma. Estupidez.

Y creo que ese es otro problema, en dejar en una posicion baja a las personas normales porque otras puedan ser... superiores? Me parece que obsesionarse por quien es mas inteligente o quien lo es menos, quien es superior y quien es inferior, es un gran defecto que tenemos todos los hombres, los hombres son hombres, nada mas.


Bonita reflexión  :)

Quizas no seas tu el obtuso y si lo haya dicho de una forma demasiado compleja para que pudieras entenderlo claramente. Eso si, no me hago pajas mentales, y las que me haga lo hago del mismo modo que tu escribes piensas y criticas lo que quieres,


En todo caso y partiendo de lo importante, hay que clarificar otro punto. Cuando escribo, escribo lo que quiero, si tú haces lo mismo mi más sentida enhorabuena. Ahora bien. Yo no prentendo tomarme esto como un concurso de retórica. Lo úniko q busco, es que cuando escribo, sea de una fácil y agradable lectura, y de fácil asimilación para el lector.
Darle vueltas al lenguaje, para que en un frase de 6 líneas intente decir 4 cosas siendo que cada línea por separado puede significar otra... no me clarifica, lo descarto y a otra cosa mariposa.
#29
Bueno ahi esta cada uno, es como aquel viejo refran de las lentejas. ¿No crees que si no te gusta lo que lees podrias no leerlo?

Llegado el caso de clarificar conceptos y poniendo el primero sobre la mesa, que es un foro público y como tal, está abierto opara el "público" porqué iba a dejar de leerlo? Deseo mantenerme al corriente aun del juego y por lo tanto leo los topycs. Ahora bien, que hay topycs estúpidos? los hay, que podría no leerlos? claro y tb podrían no escribirse.


Te digo esto porque el comentario que hiciste antes me parecio bastante provocador y no creo que fuera necesario

Y tú qué entiendes por provocador?, decir llanamente la verdad? como te he dicho líneas arriba leo para mantenerme al corriente, ok? y por ello parece ser que me entero de que un susodicho, un jugador bastante mediocre pero que se dedica a molestar al resto recaba en las filas de los creadores de este gremio. Esta gente, aparte ya de haber participado en estupideces varias, como algún comentario a algún forero sobre su hipotética (según ellos, claro) idelogía nazi, escribiendo de forma codificada con lo cual a menos q seas un obseso compulsivo del lenguaje que se gasta en los móbiles no puedes discenir, con unas actuaciones en el juego (según lo q se desprende del foro) que para no resultar ofensivo calificaría de pateticas...
podría calificarlos de "estúpidos", pero mira queda más fino llamarles tontos a ver si así de una vez espabilan.

Fijate que Juan Ramon Jimenez gustaba de escribir foneticamente, cambiando las g por j (por egemplo), y no por eso era mal escritor... o pudiera quizas parecer "tonto" de tanto hacer el tonto.


Clarifiquemos, me estás comparando un premio nóbel con una panda de catetos que no saben hacer la o con un canuto? Q mira q es fácil hacer la o con un canuto...
Puedes buscar ejemplos los que quieras, es más puedes hacer el rídiculo con ellos, para el resto es puro entretenimiento.

Entiendo de todos modos que tu mensaje sugiere y no dice una afirmacion completa, desnuda y descubierta totalmente, -con lo cual el juego que conlleva detras es mas amplio-; es parecido al antiguo tu a tu del sarcasmo sutil, o de la sutil ironia... pero lo que a veces no se dice con total claridad se puede decir claramente con la sutileza, que deja puertas abiertas a muchas interpretaciones (esa es la intencion).

Estaré obtuso hoy, pero no tengo ni puta idea de lo que quiere decir la parrafada que has saltado. Y no pienso dedicar mi tiempo a comprenderla. La próxima vez, escribe claro.
Te diré solo, por lo q he entendido, no te hagas pajas mentales, como todos o aquellos que les apetece, digo lo q pienso siempre que me apetece, es un foro público y como tú has dicho, si no quieres, no lo lees, qué lo lees, pues bien, que quieres criticarlo? pues te puedo contestar.
Así funcionan las cosas. El resto, desgraciablemente, me importa una mierda  :)  
#30
CitaA mi no me parecen malos chicos
No he dicho q lo sean.
Pueden serlo, pero me la sopla bastante  :)  pero si tengo q leer o mejor dicho descifrar sandeces a lo mejor ya opino  ;)  
#31
El problema de siempre hacer el tonto, es que efectivamente, te toman por tonto  :)  
#32
Sala de banquetes / PA CAGALSE ¡¡¡
Abril 01, 2006, 06:03:37 PM
no hay q tener muchas luces,
basta con tener solo dos dedos de frente para ver q el reincarnation es un producto de mayor calidad. Q pasa, ofendo a alguien por decir la verdad? jugarlo da gusto y está muy muy bien programado. Control de chetos ejemplar y un server muy movidito.
Pueden tener problemas en cuanto algun grave bug, su base de datos no es la thelord es MUCHO más compleja como lo era el juego original, pero lo abrirán.
Eso si, la gran pega de ese juego es q es un puto coñazo. ¿Por qué? Intentar jugar ahí en una bonita guerra :)  no sirve para nada, está capado completamente. Curiosamente lo úniko q funciona son los spells en movimiento, puesto el triple 0 y demases no existen y coordinar para bajar un mago a base de merdecilla es del todo inútil.
Una cagada vamos, un producto de excelente calidad pero q me proboca bostezos y tal vez algo de fustración. Prefiero esto, cuando pueda jugar claro.
#33
Server Super blitz - Union del honor / CBP
Marzo 30, 2006, 06:00:14 PM
CitaEseñarnos a ser un buen payaso... xD

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Ya Que El es el maestro, loki Te qeremos, edukanos plis?
Dios los cría y ellos se juntan.
Lo siento para enseñarte a tí, me siento como se dice.... incapaz, sí, totalmente incapaz, para hacerlo tendría q haber estudiado como impartir educación especial y eso son varios años de carrera. No solo tratan casos como el tuyo, tratan otros incluso peores, desde autistas a sindrome de down.
De todas formas, si ahora tienes ganas de aprender, te recomiendo esta web: www.rae.es seguro q por ti solo de forma autodidacta, puedes aprender algo, no mucho, kien algo kiere algo le cuesta, pero sin duda con esfuerzo, algo puedes asimilar.


Venga y ánimo.
#34
Server Super blitz - Union del honor / CBP
Marzo 30, 2006, 05:47:18 PM
Cita

ESTE MSJ FUE ESCRITO A LAS 15:50,  SON LAS 17:27 Y AUN VEO A LOKY MIRANDO ESTA VENTANA.... ¿ QUIEN ES EL ENGENDRO + ESTUPIDO E INCOERENTE QUERIENDO LLAMAR LA ATENCION ?
Me lo digo muchas veces. Sí, lo digo y lo repito, no debo sorprenderme cuando escribo con esta clase de gente, no debo, no debo. Sus argumentos son tales, tales como inexistentes q en vez de decir algo coHerente se limitan a monitorizar el estado de las ventanas de mi explorador.
Después de esta demostración de inteligencia, perseverancia y perspicacia, este ejercicio de intmidación q pretende en el foro, estas listas de tontitos q pretende hacer... no es de extrañar q esto se convierta en un circo, más q un circo por algunos, esto parece una comunidad payasos.
#35
Server Super blitz - Union del honor / CBP
Marzo 30, 2006, 04:50:13 PM
para llamar la atención sobre la estupidez generaliza q en forma de hez atontados como tú depositan en el foro convirtiéndolo en un circo en donde cada cual demuestra ser más tonto q el anterior.
Aunke para mi sorpresa de forma habitual los engendros q akí aparecen no saben como colocar dos frases coherentes, una detrás de otra para así llamar la atención, tú por contra intentas parecer un malote, un chulo de barrio o en todo caso un muerto de hambre q ni sikiera llega a mediocre.
#36
Server Super blitz - Union del honor / CBP
Marzo 30, 2006, 03:01:32 PM
Eso, pongamos un topyc q se titule, "idiotas, reunámonos akí"
#37
Unidades / Mola
Marzo 30, 2006, 03:32:39 AM
Cita
Citaalfombra+ huracan se van al piso las unidades de todas formas....
Por algun arazon despues del cambio de rutina de batalla ya no....

Osea el huracan se activa antes que la alfombra en defensa y entonces las unidades del defensor vuelan, las del atacante NO.

por que pasa?..
Ni idea?

PD: no he tenido tiempo ni de testear ni postear..
PD2: Hay otros bugs varios, pero primero los debo testear..
hostia, q putada  :P  
#38
Hechizos, Items y Heroes / ¿Bomba atomica?
Marzo 30, 2006, 03:28:59 AM
Me parece recordar q la bomba sudaba de las barreras, pero no me hagáis caso, hablo de memoria.
#39
Hechizos, Items y Heroes / LUNA MUERTE Y DESTRUCCION
Marzo 30, 2006, 03:25:39 AM
yo construiría fortalezas  :)
los spells de los dioses deben durar pokos turnos
#40
Citana lo de la cabeza fue una exageracion... ya sabes como soy... pero de q la figurita deberia matar... deberia matar...
No mata drakos, así q no de la tabarra q no llevas razón y mucho menos pongas datos falsos como con la cabeza.
#41
joder, pero q feos
#42
Cita.
Y sip.. escribo cosas sin pensarlo, pero es por qe no pienso, mi mnte no da para esop... aveces ( El Sentimiento me trae en las nubes!) xD
Mi Edukaxion Fue algo Pesima? eee cReo QE noP!!
os digo: Estudie en un Buen colegio, me sake buenas notas, estudio en una "U"
Pase mi primer Año.. Mi Caligrafia, Mi lexiko, Mi semantika,mi ortografia.. me califikaron con notas Estables, las suficiente para sentirme Conforme.....(skribiria mal en algun examen examene? Hablaria atrosh En una expoxixion?)
Eskrivir AKa Es AlGo EsTudiaO, PlaNeaO, no PEnsAo! xD
NOs VEmos Tropa de Paqetes!

POd; I Vorgon Yo no actuo Como un facisat ni razista, soi un libre mental, con la sangre acelerada..
y tenggo 18 años..
todabia no maduro, sip Eso losè!, pero lo arè ;)

POd; stukov me ubiece gustao ver tu posteo de carasho rancion algo enojaoo..
No nos importa tu vida  :)  
#43
Supongo q se puede ser más tonto, pero no hacer más el ridículo  :)  
#44
Cita
Soooolo es actitud engreida de un puto facista!! qe se cree poderoso
(ni ahi con los xD)
No le Temo a Esta Tropa de cabrones..
Si estubiece Borrasho tendria Un skandaloo de puteadas.. qe me llegaria a pararecer un puto diktador facista recabron!
Curioso, tenemos akí el típiko analfabeto q no puede escribir dos frases coherentes seguidas (escribiría q una ya q es evidente su incapacidad para ello pero no kiero incurrir en una clara humillación pública) catalogando de nazi a una persona, cabrón o yo q se más surgido de tan inefable intelecto.
Supongo q ahora los paletos q akí se reunen, el cual este señor es uno de sus máximos exponentes tienen carta blanca para poder llamar tamañas tropelías a simples jugadores por jugar a un puto juego. Supongo q su falta de educación va unidad a su falta de coherencia ortográfica e incluso léxica. No saber escribir, no tener conocimientos del idioma no implica estupidez, posts como el de este quote, sí.
#45
a mi me parece adictivo, pero un coñazo de cojones  :)  
#46
Cita

pero una guerra ke empiesa por multiatake items etc no akaba asta ke se rinden o asta ke kaen.

eso lo dirás tú, porque es una tontería enorme y muy jocosa q puede deberse a ignorancia o a estupidez  :lol:  
#47
Citake mal una guerra se gana o se pierde pero no se akaba amenos ke aya rendicion..

jajajajajaja

menuda sandez, jajajajajaja


pero de dónde sale esta gente? jajajajaja  :lol:
#48
Server Super blitz - Union del honor / Aclaraciones
Marzo 15, 2006, 04:43:43 PM
Eso son gilipolleces. En las guerras claro q se gana. Se gana desde nada a imperios. Dejad ya las tonterías sensibleras, en el úniko momento en q en una guerra no ganas nada es cuando pierdes o es q no hay nada q ganar. Como en este caso  :)
una guerra llevada a cabo por ver kien los tiene más gordos, es decir por mera ESTUPIDEZ.
#49
Server Super blitz - Union del honor / Aclaraciones
Marzo 15, 2006, 04:01:18 PM
Citahabla lo que quieras loky.... casi ni leo tus post :P

ese es tu problema. No el mío. Parafraseando a un sabio:

CitaHay tontos q fingen ser sabios, sabios q fingen ser tontos, pero tu eres el primero que siendo tonto finge ser tonto

Realmente todo esto es muy cómico  :)  
#50
Server Super blitz - Union del honor / Aclaraciones
Marzo 15, 2006, 03:46:30 PM
Cita
o me vas a decir lo contrario????
Claro q te puedo decir lo contrario. Si tus normas son esas adelante, pero el otro gremio puede usar las estandard de toda la vida:
1 ataque - 1 counter
2 ataques - 3 counters
3 ataques - muerte
por ejemplo, o cualkier otra serie normas q le gusten. Decidiendo q si sus normas no son las tuyas, pueden defender el mago perfectamente. Kien actua en favor de la justicia? A ver? Kien? Yo no llamo justicia meterle a un pavo 40 años de carcel por robar un televisor usado llendo borracho. Eso no es justicia, es ensañamiento y termina una vez la sociedad se rebela.
Disfruta con la guerra porque otra cosa NO podía okurrir.  :)