Bueno, no me quiero extender mucho, pero querÃa dar un par de opiniones claras. En el resto de cosas ni me meto ni tengo opinión:
- Si un gobierno (me da igual cual) toma una medida que aumenta los derechos de un grupo de personas (dÃgase el colectivo gays-lesbianas), sin limitar los derechos ya existentes para el resto de españoles ¿que hay de malo en ello? pues nada. Me parece fantástico lo que ha hecho el PSOE, aunque a mi no me afecte en absoluto. No voto ni votare jamás por el PSOE. ¿que esperabais que dijera la iglesia si lleva 2000 años diciendo lo mismo? joder, si el majara del papa hasta ha dicho que los libros de harry potter son peligrosos para los jovenes cristianos.... que le haga caso a los curas quien quiera, pero por favor, vivimos en un estado laico.
- Sobre los nacionalismos: bueno, a mi me parece muy bien que la gente quiera lo mejor para su comunidad, para su ciudad, para lo que sea... el independentismo, pues lo entiendo menos. Lo que dice jame me parece comprensible a medias: entiendo que las comunidades autónomas intenten transferir el mayor número posible de competencias, pero el motivo no deberÃa ser que los que ganan más tienen derecho a pedir más, pues a mi que me atiendan antes en la seguridad social que a los parados o a los que estudian, etc... como yo contribuyo mas, pues que se jodan esos putos parásitos. Eso es un pensamiento muy arraigado entre los yankis, pero en un estado social como en el que estamos me parece que no tiene fundamento.
- El polÃtico medio español, o es directamente gilipollas de nacimiento, o bien solo tiene en cuenta dos variables a la hora de dar discursitos:
X : estimacion del numero de votos que gano al decir o hacer tal chorrada
Y : estimacion del numero de votos que pierdo al decir o hacer la chorrada.
si X>Y, se hace o dice la chorrada. En caso contrario, no.
Por eso pasan cosas como las del 11-M...
O las del GAL
O por eso el PSOE y PP se restrigan mutuamente todas sus cagadas, para goce y deleite del populacho.
Hay que joderse...
¿Alguna medida realmente constructiva?
¿Algo que hacer con la vivienda, aparte de querer meter gente a vivir en armarios empotrados?
¿Algo que hacer con el tema del terrorismo?... ni en ek asunto mas grave son capaces los partidos polÃticos ponerse de acuerdo.
¿Alguna reforma a un codigo penal que en cualquier pais europeo les sonarÃa a chiste mal contado?
Y como estas preguntan, se me ocurren como 50.000... sin contar las que le harÃa al alcalde de Málaga (persona a la que detesto profundamente)
No, de eso nada, que para eso hay que pensar y la materia gris no anda sobrada en la clase polÃtica y aledañas...
Porque vamos, que el argumento estrella en materia social del partido que gana las elecciones sea el tema de las bodas gays, pues me parece que lo llevaban cogido con alfileres.
- En fin, no me querÃa extender y me he extendido. Yo seguiré aprovechando los dÃas de voto para irme al campo con la tortilla de patatas. Lo bueno de los polÃticos, es que el resto de los paÃses tb los tienen. De lo del plan hidrológico, pues me suena a chino, asà que no tengo nada que decir.
PD: Y por último, darle las gracias a un español Ilustre como Miguel de Cervantes, gracias al cual acuñamos un término que desde mi opinión sirve para ilustrar perfectamente al polÃtico y al español medio, en lo que refiere al debate polÃtico... a esos que están muy preocupados por las bodas gays mientras pagan 50 kilos de hipoteca o esperan meses para un especialista en la seg social.
QUIJOTESCOS.
Ale, a cascarla.