Pillaje Counter Spell

[Zancudo]

ataques counter spell no da contra

que es lo correcto

pero pillaje si?




para revocar me lo saque a pillaje...que por suerte fue con uno solo

y ahora que estaba en prote y todo...me dio contra

[RDuran]

No existe el pillage "Counter Spell"

Por eso dejó contra

[Zancudo]

No existe el pillage "Counter Spell"

Por eso dejó contra

estamos claros que pillage no existe!!!
pillaje.
1. m. Hurto, latrocinio, rapiña.
2. m. Mil. Robo, despojo, saqueo hecho por los soldados en país enemigo.

pero a lo nuestro
por qué revoque el spell entonces???
el concepto es el mismo le puedo pegar mientras tenga un spell encima
y se puede revocar de 3 formas
ataques, pillajes o revocar




es absurdo que deje contras, si ademas al hacer esto estas destrozando tu propio reino. con tal de revocar.

[RDuran]

No puedes revocar con pillajes, lo que puede haber pasado, es que le cobraste el mantenimiento y no le quedaba maná.

[SephiroxVIII]

es eso no deberia pasar para revocar los spell deben ser con ataques regulares o sitios pero no con pillajes.

ah y si con esos ataques le provocas mas dano que lo que el te hizo con el spell pues es logico que le des derecho a recontra

[Zancudo]

tonces?

si me tenia spell  y al hacer continuos pillajes revoque

porque le debo contras?

si solo se "puede" revocar en base a sitios o regulares...por que revoque?

[SephiroxVIII]

ah y si con esos ataques le provocas mas dano que lo que el te hizo con el spell pues es logico que le des derecho a recontra

creo que eso reponde tu pregunta no??? el bug lo veo en que se revoca el spell con los pillaje cuando solo debe ser con los ataques directos

[anathar]

he visto cos counterspell, obviamente hizo mas daño y aun asi no hubo recontra

[SephiroxVIII]

he visto cos counterspell, obviamente hizo mas daño y aun asi no hubo recontra

disculpa pero no entendi lo que quisiste decir

[thurston]

supongo q se refiere a esto

spelleas a un mago negro

mago negro te cosea y revoca

no te deja contra.

[SephiroxVIII]

eh pues deberia haber rerecontra aunque a lo mejor el link de contrahechixo esta programado para que no deje derecho a recontra del magoi que te lanza el hechixo

[molimo]

a ver, puedes perfectamente revocar el spell a pillajes, lo se porque lo he hecho, el problema es que dejas contras, cosa que no deberia ser.

ahora la pregunta: se puede revocar los spell con pillajes?

resp 1: si (el bug es porque si das pillajes para sacarte el spell quedan contras, no deberian quedar contras)
resp 2: no (el bug es: porque pillajeando te puedes sacar el spell?)


a pesar de que aclaren cualquiera de los dos, segun yo, hay bug.

[lord_frank]

todo ataque genera un daño y todo ese daño se tranforma en contras , todo esta sujeto a esta regla , sean atsques con spell encima o no , eso lo unico que hace es "ATACAR FUERA DE RANGO" , hasta donde lo recuerdo , todo el daño que haces teniendo spell encima se transforma en contra

saludos

[Zancudo]

nuuu

si atacas a alguien con spell encima ya sea regular o sitio,  NO generas contra.

(imaginate que un negro se ponga a spelear al top, estos le revientan y revocan
....¿el negro tendria derecho a COS?...eso no ocurre afortunadamente)


a excepcion de que le des pillajes, revocas, eso SI genera contra. que a mi parecer no deberia tampoco.

o no puedes revocar a pillajes o no das contras si tienes spell encima

asi de facil

[molimo]

opino lo mismo que el zancudo draculon XD

[chicotyko]

Concuerdo con el multiatacador de zancudo  (es broma)

Opino lo mismo, porque si fuera de ota forma ya estariamos bajando a los del top con negros cada vez que quisieramos y lost top 10 no pasarian de 3.000 acres 

Yo jamas he podido responder a un counter spell con un ataque teniendole fuera de rango...pero hablo de regulares y sitios, pillajes nunca me ha ocurrido.

Saludos

[lord_frank]

haha ok , entonces con pillage se saca o no se saca o_O

[bagheera]

se supone que con pillages no se saca

[chicotyko]

se supone que con pillages no se saca

Edita...se supone que con pillajes no se deberian de sacar pero lo hacen.

Y se supone que si se deberian de sacar, cosa que no lo es, no deberia de dejar contra.

[lord_frank]

ok no se saca , vale ....