Counter por pillaje

[chicotyko]

Un mago ha sido atcado con un pillaje el cual no ha entrado y este mago no le habia pegado en todo el set, por lo que ese pillaje no era contra ni nada que pudiese evitar que el mago atacado pudiese regresar la contra.

Te ataco el mago XXX(#XX) !!!

¡ALERTA! Tu guarnición detectó un grupo de saqueadores de XXX(#XX). Los ahuyentaste exitosamente y mataste 24 de ellos. .

Despues de esto, el mago al que atacó este otro mago ha ido a regresarle la contra y le ha sido imporible y parece ser que los pillajes que no entran no dejan contra...

[lord_frank]

?? no fue hace años que el pillage se cambio el daño ? de uno fijo , a uno variable ?

[chicotyko]

Supuestamente si dabas unpillaje te dejaba 1000 de poder creo recordar, asi que algo ha fallado ahi porque no le deja dar la contra 

[lord_frank]

veamos , no entras , pierdes stack y mas encima quieres contra ?

[ravenloft]

La cuestion esta en que si das un pillage no entras, pierdes unidades como dices frank bien no dejas contra..

ahora viene esta en que el mago quien recibio el pillage aunque no le hizo nada y si tu estas Activo te devuelve y pone contra.. ahi es donde esta el dilema por que vienes a dar tu verdadera contra no? nose si sale el letrerito amarillo de que ya lo atcaste y se vuelve una controversia pues.. se que esto no es problema tuyo frank,  ya entraria en diplomacia pero como se manejaria eso, ahi esta la pregunta???

[Innominado]

Si alguien asalta tu reino aunque salga follao debería poder ser castigado (recibir contra) aunque estuviera en protección o mas bajo. Una represalia por andar tocando los webos (eso sí, el poder de la contra debería ser mínimo, para evitar mas de un contraataque).

Lo veo como siempre desde la óptica del señor de un reino, que alguien intente saquear sus tierras, matar y esclavizar a sus compesinos debe pagar por ello, y aunque hayan muerto en la incursión, hay que golpear el reino de quien les envió, para quitarle las ganas.

Pero claro es una cuestión de lógica estratégica y militar, no de juego.

 

[Innominado]

Conste que a mi para desbandarme me conviene mas como está   

[lord_frank]

el juego tiene contra por poder ... no haces daño , no le debe nada ;) , al menos antes mirabas su stack ... ahora ni eso ...

[anathar]

mm, alguno lo probo?, hace un par de dias me dieron un pillaje que no entro y yo devolvi una contra sin problemas, sin mas ataques de por medio

[lord_frank]

no se esto ya me parece que lo conversamos ^^^:D

[Jambor]

Yo creo que todo lo que afecte a un reino, debería dejar contra (opinion personal). Incluso un Spell aunque se haya quitado, puedas dar una contra (siempre mirado desde el punto de vista que dice inno)

[Innominado]

Jam, pero eso es desde la lógica de al defensa de un reino o de la guerra.

Esto es un juego que no tiene nada que ver con guerras ni reinos... thats all 

[Jambor]

Y con que tiene que ver? Con las recetas de cocina de "Con las manos en la masa"? XDD

[chicotyko]

A lo que dijo Dork me iba a referir yo ahora.

Si dejaseso así, puedo pegar cien veces a un mago hasta desbandarme completamente y el no tener direcho a arme ni una sola galleta, no?

Frank, si dejas eso así puede ocasionar muchos problemas.

Que conste que el que te pillajea no te entra gracias a TU stack y no a los meritos del que te ataca, por lo tanto, el afectado, que eres tú, que preparaste un maravilloso stack antipillajes, reibirás 50 pillajes al dia y no podrás dar ni una sola contra, ya que los 50 magos saben que con tu stack se pueden desbandar sin miedo a contras.

Saludos

[Innominado]

Y con que tiene que ver? Con las recetas de cocina de "Con las manos en la masa"? XDD

Quizás con la lógica 

[Feanaro]

No pides tu ni nada, Inno