yo ahi diserto un poco, si lo unico k hace es actualizar lo veo perfecto mientras lo permita tu ancho de banda y el del servidor, si por motivos de velocidad se estima k no es conveniente el uso de browsers con auto-refresco puede ser comprensible, pero si es xq es un bot no lo veria tan logico
La cosa está en que no podemos meter "Bot" dentro de la definición de, se supone que antes de definir bot no sabemos lo que es, asà que el uso de la palabra Bot dentro de su propia definición..., no aclara mucho, vamos
Usea, si lo que tengo es un bot, entonces es un bot, y si no es un bot, entonces no?
Es un chascarrillo
La cosa está en que la únÃca forma razonable que yo veo de definir un bot es definir que actividades están prohibidas y si esas actividades las realiza un automatismo, entonces está prohibido.
El problema lo veo cuando el bot hace lo mismo que hace un usuario, solo que más deprisa, o bien, cuando el bot guarda datos para ser utilizados por otros medios, pero, ¿cual es el delito ah� ¿el guardar datos?, ¿queremos decir entonces que copiar-pegar el rank en una excel está prohibido?. Para mi no está tan claro.
Para mi el delito está en el uso abusivo de recursos que el bot puede esquilmar del server y su repercusión en los usuarios y, por ende, en la jugabilidad. Sin entrar en que cada megabyte que se transmite de más sobre lo que Frank tenga contratado se lo cobran a precio de oro. Esto último podrÃa decir que un sistema de refresco automático, como el que Opera lleva de serie, desatendido es muy dañino para el server, de ahà mi pregunta inicial. Un usuario delante del ranking o de contraataque puede, perfectamente actualizar cada 10/20 segundos, para pillar a alguien desbandado, pero no lo hace durante horas, o bien, puede actualizar esas mismas páginas durante unas horas, cada 3 o 4 minutos, mientras hace otras cosas. ¿Es esto último un bot?, ¿es dañino para el server?. Hagase la cuenta de las veces que se refresca determinada página en jornadas de X horas a lo largo de dÃas y comparese la cifra obtenida con las publicadas en su dÃa. ¿Quiere eso decir que ese usuario usa un bot y debe ser borrado?. No lo veo tan claro.
Sigo pensando que los sistemas para acabar con los bots no pasan por la elaboración de reglamentos, sino por una programación especialmente diseñada para imposibilitar su uso. Dentro de los parámetros que el programador considere oportunos a fin de salvaguardar la jugabilidad y los recursos del server, para mi, cualquier automatismo deberÃa estar permitido. Una vez sentadas esas bases de programación, las actuaciones no contempladas que pudieran ser dañinas para el server serÃan facilmente identificables, ya que se saldrÃan de la rutina de juego de forma clara.
La discusión no es ni corta ni sencilla.
PD: Supongo que has querido decir "disiento"