mas cosas sobre los dracos...

[comounaola]

Nombre - # de Unidades Ataque P. Ataque ContraAtaque Extra P. Extra Puntos Vitales
red dragon  115 melee 267,500(1) 53,500 fire breath(3) 500000 120,000
sylph  1,096 magic 535(3) 0 (0) 0 150
shadow  2,701 magic 321(2) 0 (0) 0 200
pegasus  1,688 melee 321(2) 0 (0) 0 290
dwarven deathseaker  2,374 poison melee 294(1) 0 (0) 0 250
sprite  1,649 magic 214(5) 0 (0) 0 75
zombie  5,601 melee 225(1) 32 (0) 0 170
skeleton  7,210 melee 107(1) 43 (0) 0 70
soul speaker  2,853 ranged psychic 139(3) 0 (0) 0 75
nymph  1,176 ranged psychic 503(3) 0 (0) 0 150
elven magician  21,550 magic ranged 250(3) 0 (0) 0 100

Defensor (#)


Nombre - # de Unidades Ataque P. Ataque ContraAtaque Extra P. Extra Puntos Vitales
treant  ? melee 9,575(1) 3,830 melee(1) 2500 9,041
mandrake  ? melee 3,930(1) 1,572 magic(1) 500 2,893
elven magician  ? magic ranged 408(3) 0 (0) 0 114

El Invasor uso el Item Oil Flasks
El Invasor uso el spell Inferno pero fue un fiasco, las barreras muy altas

El defensor uso el Item Scroll of Protection from Fire
El defensor uso el spell Call Hurricane

----- invasor -------
red dragon vs treant
sylph vs mandrake
shadow vs elven magician
pegasus vs treant
dwarven deathseaker vs treant
sprite vs treant
zombie vs treant
skeleton vs treant
soul speaker vs treant
nymph vs treant
elven magician vs treant
----- def -------
treant vs shadow
mandrake vs dwarven deathseaker
elven magician vs red dragon
lich vs sylph
wyvern vs pegasus

(#) sufrió perdidas de 1934 unidades treant durante la batalla.
(#) sufrió perdidas de 118 unidades mandrake durante la batalla.
(#) sufrió perdidas de 119 unidades elven magician durante la batalla.

*(1)

*(1)

el defensor perdió 2171 unidades y tu perdiste 21885/26463
Tu ataque falló y no consiguió nada.
Infligiste una cantidad insuficiente de daño en el defensor

falle y al dia siguiente digo: amos a probar sin frasco...
Es un reporte con casi el mismo poder en los dos reportes (solo hay una diferencia d 9 dragones en el primero y en el segundo)

Nombre - # de Unidades Ataque P. Ataque ContraAtaque Extra P. Extra Puntos Vitales
red dragon  124 melee 267,500(1) 53,500 fire breath(3) 500000 120,000
efreeti  165 fire ranged 5,350(4) 856 magic ranged(2) 4000 3,600
sprite  1,729 magic 214(5) 0 (0) 0 75
dwarven deathseaker  2,293 poison melee 294(1) 0 (0) 0 250
zombie  5,787 melee 225(1) 32 (0) 0 170
dryad  4,975 magic ranged 128(3) 0 (0) 0 70
skeleton  7,335 melee 107(1) 43 (0) 0 70
soul speaker  2,853 ranged psychic 139(3) 0 (0) 0 75
psychic wisp  1,775 ranged psychic 246(3) 107 (0) 0 100
archer  4,000 missile ranged 86(3) 0 (0) 0 80
mandrake  14,000 melee 1,000(1) 400 magic(1) 500 800

MISMO Defensor (#)


Nombre - # de Unidades Ataque P. Ataque ContraAtaque Extra P. Extra Puntos Vitales
treant  ? melee 9,575(1) 3,830 melee(1) 2500 9,033
mandrake  ? melee 3,930(1) 1,572 magic(1) 500 2,891
elven magician  ? magic ranged 385(3) 0 (0) 0 119

El Invasor trato de usar el Item Drums of War pero no pudo pasar las barreras
El Invasor uso el spell Fireball pero fue un fiasco, las barreras muy altas

El defensor uso el Item Scroll of Protection from Fire
El defensor uso el spell Call Hurricane

(#) sufrió perdidas de 2138 unidades treant durante la batalla.
(#) sufrió perdidas de 76 unidades mandrake durante la batalla.
(#) sufrió perdidas de 122 unidades elven magician durante la batalla.

el defensor perdió 2336 unidades y tu perdiste 13831/31036
Tu ataque fue exitoso, obtuviste 166 acres y destruiste 332 hectáreas de tierras.
defensor perdió más poder que tu durante la batalla.

y digo yo  :blink:  como es k con frascos mato menos treants k sin??? les pasa algo a los dracos o a los items k se usa?? si a alguien mas le ha pasado esto x favor k postee ejemplos

[akerbeltz]

:blink:  

[lord_frank]

postea el reporte completo pro favor , con eso no puedo hacer mucho que digamos ...

[Lord DARK]

Tengo una pequeña teoria para este extraño fenomeno....

La habilidad de la VALKIRIA que afecta a los treants tan solo una de 5 veces y les da proteccion contra el fuego, mediante su escudo de hielo....

Si en una pasa la habilidad de la VALKIRIA, entonces aunque pasen los frascos, la habilidad de la VALKIRIA SE APLICA DESPUES, asi es que puede que queden mas protegidos que sin que les afecte ningun item!!!
En cambio en el segundo reporte puede que no haya afectado esa habilidad, entonces quedan mas desprotegidos....

POR otro lado hay muchos heroes que pueden afectar que tus DRAGONES ataquen mas flojo....
BRUJA
BARDO
etc...

***** COLOQUEN MAS REPORTES que con 2 no se puede hacer un estudio estadistico acabado **********

[sam1164]

Tu teoria seria validad si la valkiria  tuviera esa skill puesta.. pero va a ser que no... Porcierto mauna cuenta las hostias que dan a tus dracos antes de pegar y pon los dos reportes enteros igual puede ser algo de fatiga no sé...

[eru]

A ver, creo que la duda surge cuando se tienen 2 reportes identicos en stacks (tanto por parte del defensor como del atacante) y la unica diferencia radica en haber metido un determinado item. Ese item es el frasco de aceite que precisamente deberia favorecer al atacante y crujirse muchos mas treants que sin el.

Creo que seria interesante mirarlo bien pq los rojos nos hemos quejado mucho de los dracos y de que estan muy marikitas. A ver si va a ser q el fallo esta en el frasco que es uno de los items que mas usamos ;)

Creo que para comparar reportes el q ha posteado mauna es de lo mejor que podemos encontrar. Son casi clavaos xD

[NeoN]

hombre, hay una diferencia de 9 drakos y la vida en el 2º reporte es menor.

tenemos q saber como ha implementado Frank la debilidad a fuego (aparte del frasco)

yo lo probaría contra griffos o contra nixes...


EDIT:

No me he explicado bien, si tiene debilidad a fuego, y res a fuego 0% el frasco aparentemente no hace nada, ya q ne la formula no puedes poner un nº negativo (quizá debiera sufrir otra modificacion) enotnces en ambos reportes la resistencia a fuego es la misma, ya q no puede bajar de cero la res. Con el stun pasaría lo mismo solo q a la vez se baja la resistencia a melee de los treant (que no es cero) si le sumas q lleva un nº distinto de drakos y q tienen menos vida los treants, entonces se matan más treants.



Ahora bien, teniendo 0% a fuego y debilidad a fuego, usando frasco (o stun, me da igual) como debería verse modificada la res de los treants a fuego? (fuego aliento en caso de stun) ya q esta claro q menor q cero no puede ser...(quizá frank pudiera jugar con la vida en vez de con las res bajandolas proporcionalmente al daño q debiera de hacer el frasco, o el poder de ataque de la unidad q ataca con fuego...o incluso poner un IF (res == 0%) then mueren  = los mismo q sin frasco + % del total matados...

no se como lo tendrá frank

[vitines]

Meter frascos contra treants es bobada, tienen 0% resis a fuego y los frascos no deberian afectar.

En los dos reportes matas casi la misma cantidad de treants (aprox.), y esa diferencia puede ser por el resto de tu stack, o la diferencia de dracos.

Viendo los dos resultados se deduce que la primera vez no entraste, pero por muy poco.

[NeoN]

bueno, es una duda q no recuerdo su respuesta xD