Fluctuaciones en la población

[Lord Revan]

Bueno, en primer lugar no se si en maritel pasaba o no y ni me interesa, y no porque venga de agresivo, sino porque en el juego original tambien pasara o dejase de pasar algo no significa que estubiese bien hecho (vamos, eso creo yo).

Weno, el tema es el siguiente.

Existen varios recursos en el juego: Mana, Oro, Tierras y Población.
De estos, solo Mana y Población tienen un limite (Tierras puedes seguir conquistando y oro siempre podras seguir tributando)

Mana tienes la opción de subir mediante Cargar Mana.
En cambio, cuando la produccion de población se te quede en numeros negativos siempre ira a menos.

Con lo cual lo que quiero explicar, aunque tambien pasa con Mana, es menos grave desde mi punto de vista.

Fijaos en este informe:

"2004-08-26   14:48:16
[ turno 11640 ]
Obtuviste 451,693 de oro 730 p. m. 261 personas

2004-08-26   14:48:16
[ turno 11639 ]
Obtuviste 451,375 de oro 750 p. m. 258 personas

2004-08-26   14:48:16
[ turno 11638 ]
Obtuviste 451,062 de oro 770 p. m. 254 personas

2004-08-26   14:48:16
[ turno 11637 ]
Obtuviste 477,090 de oro 790 p. m. -21,078 personas

2004-08-26   14:48:16
[ turno 11636 ]
Obtuviste 476,396 de oro 810 p. m. 562 personas

2004-08-26   14:48:16
[ turno 11635 ]
Obtuviste 475,712 de oro 830 p. m. 554 personas

2004-08-26   14:48:16
[ turno 11634 ]
Obtuviste 475,038 de oro 850 p. m. 546 personas"

Si os fijais en ese -21000 personas, marca el limite de poblacion, es decir, pongamos que nuestro limite es 500.000 personas, pues al llegar o pasarte (no lo se) de esa cifra despues aparece este bajon de poblacion

Y direis "pero que pijo eres". Pero a lo que voy es si yo tengo una ganancia de 100 de poblacion por turno y al darse el bajo se me queda en -200 por turno ¿que hago? La hemos cagao, ahora la produccion sera siempre negativa cuando 2 turnos atras era positiva (cerca del limite pero positiva).

Y la fluctuacion a mi me ha dado el caso de ser 500 de diferencia. Ademas me imagino que en posiciones mas altas de la clasificación la flucctuacion deberia ser aun mas salvaje (a lo mejor 1000 o 2000).

Ya se que debe ser algo de las funciones matematicas, pero lo que estoy sugiriendo es lo siguiente:

¿No seria mejor que al llegar al maximo de población la cosa se quedase estabilizada?

Es decir si pongamos que ya tenemos medio millon de personas (nuestro maximo) pues al turno siguiente:
¿cual es nuestra produccion? 7000 (por ejemplo)
Gastos (ejercito, heroes, hechizos etc) 6500
Beneficio: 500

(en una especie de seudocodigo rudimentario)
500.000 + 500 = 500.500
SI (500.500 == 500.000) Poblacion: 500.000
(sustituir nombres por variables evidentemente)


Una cosa parecida arreglaria esto que yo al menos lo veo como un problema.
No me considero un programador ni mucho menos aunque tenga una ligera idea de programar, aunque se el esfuerzo que requiere mantener y programar un juego como este.
Ahora bien, esto es un foro de sugerencias y aunque esteis hasta arriba de trabajo eso no quita para darlas, siempre que sea de buena forma y sin exigir ¿no?

un saludo
 

[Cuamarth]

Totalmente de acuerdo, en posiciones altas como dices revan, hay fluctuaciones  barbaras, ya que pasas a perder 80000 o 90000 de población,llegando como es logico a muchos casos a parar de ganar poblacion y empezar a perder cantidades de 1000 y piko, lo que resulta a veces MUY molesto, y descoloca los esquemas de calculo de población que uno tenga hechos
Pues eso de acuerdo en que esto deberia ser cambiado, simplemente que al sobrepasar el limite de población en vez de que te descuente esa barbaridad automaticamente haga este calculo

poblacion perdida= actual-limite y te descuente eso

no creo que sea muy dificil hacer eso y facilitaria mucho la vida  magos negros  rojos y azules que andamos bastante jodidos con eso xD

[RedChaos]

Si yo creo q es una buena idea.
Para los magos negros como yo ese bajon es dolorosisimo, ya q entrar en barrena es muy perjudicial y mientras no consiges tierras siempre estas en el limite.

[Lukander]

Muy cierto lo ke decís, anda ke no he gastao yo licores por la cara por culpa del ajuste extráño ese de población xD

[Wulfbait]

100% de acuerdo, y soy verde

[lord_frank]

si esta en la lista de "detalles" a arreglar en estos dias , aun no pienso como dejarla , pero quizas quede como el mana , si te pasas se te debe quedar automaticamente en el maximo posible y no fluctuar negativamente de una forma tan agresiva ,que con la pobla es muy peligroso y puede dejar desestabilizado cualquier reino ...

y pueden decir lo que quieran siempre y cuando sea la forma correcta de hacerlo.

saludos  

[javierea]

propongo q siga como está pero se implemente la opcion orgía tántrica o algo po el estilo q funcione como "cargar mana" xD O tambien q se pueda asignar el % de impuesto. A mayor impuesto, menor crecimiento de poblacion y visceversa.

[RedChaos]

y pueden decir lo que quieran siempre y cuando sea la forma correcta de hacerlo.




Bueno espero por lo menos de mi parte q se diga lo q se diga no os lo tomeis a mal.

Ya te digo q por mi parte q aunque diga q algo es una mierda o q es una chorrada o algo asi, lo digo como jugador desesperado per siempre valorando vuestro trabajo, si no q hariamos en nuestros ratos libres sin el LORDS

[ptc]

Creo recordar que en archmage la población se podia estabilizar antes de llegar al máximo

[Cailhern]

propongo q siga como está pero se implemente la opcion orgía tántrica o algo po el estilo q funcione como "cargar mana" xD O tambien q se pueda asignar el % de impuesto. A mayor impuesto, menor crecimiento de poblacion y visceversa.

y en la opcion xa menores de 18 años se llame migracion de las cigüeñas desde paris...  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
es coña...xo seria una movida cargar poblacion...XD

[Lukander]

Creo recordar que en archmage la población se podia estabilizar antes de llegar al máximo

Satamente, llevando 80 drakos por ejemplo la población se solía estabilizabar a 30.000 menos del máximo de población posible, por poner un ejemplo muy tipico de mari.
 El problema es ke a saber como funciona esa fórmula xD porke depende de tus ingresos de población, del ratio de pueblos... De momento si se pone ke se estabilice en el máximo ya sería un buen avance

[lord_frank]

en mari te restaba normal , lo que pasa es que aca yo aumento en demasia el resto de pobla para evitar pillerias ....y se me paso la mano ;)

[Lord Revan]

ok, si ya lo tenias pensado entonces esperaremos a que encuentres el tiempo para implementarlo.

un saludo