Mejor sin multiataques

[metis]

A ver solo es mi opinion pero; no seria mejor sino se pudiesen hacer multialtaques? las razones que yo veo son varias, la primera que el que te hace el multi ya sabe con lo que vas ( y aunque despues tengas tu mas de un ataque, ya no sale rentable por que nunca vas a recuperar lo que has perdido)
La otra es que si te hacen un multi y despues le bajas, en el siguiente counter que le devuelvas si hay mucha diferencia por muchas tierras que arrases no te vas a llevar nada (esto ultimo no lo entiendo, que se hace cuando te entra un ataque y cuando vas a darle el counter ves que esta demasiado abajo como para sacar tierras, entonces que?hay que aguantarse y resignarse por la perdida de tierras?), vaya que al final los que reciven multiataques salen perdiendo de todas todas.

[valium]

tas rallao el multiatake es lo mejor q hay pa matar sobre todo.. y los mano a mano

[Van]

ke seria de los gremios sin ke apareciera un multi?  

ademas esas sangrientas guerras personales hacen muy bien  

[metis]

jajaja oki oki pillo la idea jajaja solo que no me mola la idea que tando en top a un mago le de por joderte y te meta un multi hasta que te entre uno

[jaimico]

oye esa parte de que cuando pegas un counter y el compadre esta muy bajo, no puedes robar tierras es de los ams injusto,   , porque te roban igual, asi es facil puh!!!
pero los multiatakes son la gracia d ela lista negra y el objetivo de los gremios

[Wizard]

Con respecto a los counter... no se puede cambiar pq incentiva el milkeo...
con respecto a los multiatakes ..

Vivan los multiatakes

Vamos siempre existe la posibilidad de querer un poco mas de accion.

[Jamaica]

En todo caso eso que te quiten tierras y despues no puedas recuperar es muy mala onda